Sesión de la cámara.

Agosto 16, 2008

Bueno, escribir sobre este tema no es de mi agrado, pero especificar la calidad de legisladores que hay en nuestro humilde Congreso, creo que es de interés de todos.

Un día miércoles del cual no me acuerdo precisamente su ubicación dentro del año, me dirigí al Congreso Nacional con un amigo muy cercano (¬¬) para presenciar unas de las sesiones más controversiales que han ocurrido en el año. Esa sesión trataba sobre el nombramiento del ministro de la corte suprema, Alfredo Pfeiffer, el cual causó revuelo por unas declaraciones que él hizo en la prensa chilena.

Ir al Congreso fue una experiencia muy enriquecedora, ya que me vi enfrentado a la contingencia misma de nuestro país, y la calidad de legisladores que nos están representando en nuestra honorable cámara del senado. Presencié la “discología” en su más puro estilo, donde los senadores de nuestro gobierno, los de la concertación, no respetaron acuerdos que se pactaron con la alianza por chile y el gobierno de turno. Tuve concentrado toda la sesión, escuchando cada uno de los parlamentos que nuestros senadores planteaban y los votos que ellos señalaban, pero un argumento en especial me causó una serie de enojos insospechados, el cual lo expuse con mi querido amigo Ariel López. Ese argumento que me causó cierta irritación, es de nuestro “honorable” senador de la república y presidente del P.S., Camilo Escalona, el cual argumentó en contra de la designación de Alfredo Pfeiffer. El voto no me es de relevancia, sino su argumento, exponiendo en el tiempo que se le da a cada senador, factores que están en el pasado del país, el cual es la dictadura que sufrimos en la década de los 80´. Creo que poner en el tapete un acontecimiento que se encuentra ya lejano, para nombrar un ministro de nuestra excelentísima corte suprema, no le hace bien al debate político, el cual ahonda más en las diferencias que tenemos socialmente en nuestro país. Con estos argumentos que exponen algunos senadores, creo que no ayuda a la unidad política, lo cual se traduce en crisis política que solo afectan al común de la gente.

Sin más que expresar y exponiendo mi humilde opinión con bases, ya que tuve en el hecho, finalizó diciendo que gente como esta se debe retirar de la política, para que la nueva gama de jóvenes se interesen y así arreglar de alguna forma nuestra política.